Фінансами росіян керують жінки

З формальної точки зору фінансові дії в більшості своїй вчиняє одна людина. Наприклад, чоловік або жінка приходить в банк і як особа укладають договір про відкриття банківського вкладу, надання кредиту, страхування послуг і т.п. Разом з тим зрозуміло, що людина сімейна перед цим порадиться зі своєю другою половиною і за кимось із них залишиться вирішальне слово. За даними останнього дослідження, в Росії досі фінансові рішення в родині приймаються частіше жінкою, ніж чоловіком. Особливо в середовищі з низьким рівнем доходу і освіти.

Дослідження, проведене на базі моніторингу фінансової поведінки і довіри населення фінансовим інститутам Вищої школи економіки, показує, що найбільш поширеною в російських сім'ях є система загального або часткового пулу, тобто коли обидва партнери мають в рівній мірі доступ до фінансів сім'ї та управлінню ними. Разом з тим спільне управління фінансами не обов'язково означає спільну відповідальність за розпорядження грошима.

Чверть голосів респондентів набирають модель в тій чи іншій мірі жіночого домінування, ще чверть - чоловічого. Незалежне керування фінансами, коли кожен з подружжя розпоряджається грошима самостійно, поки малопоширене явище. Треба сказати, що такий розподіл відповідей про практику управління фінансами в російських сім'ях в цілому співзвучно британським даними, правда, датованим серединою 1990-х років. Але говорити про гомогенність російській практиці управління сімейними фінансами неможливо.

При низькому рівні середньодушового доходу ймовірність вибору такої практики, коли грошима в домогосподарстві завідує жінка, максимальна. Це підтверджує висновок, отриманий на британських обстеженнях: моделі управління сімейними фінансами з домінуванням жінки більш характерні для малозабезпечених домогосподарств. В умовах обмеженості ресурсів можливі різні стратегії виживання, від скорочення витрат, схильність до чого більш проявляють жінки, до збільшення доходів (пошук більш високооплачуваної зайнятості, додаткових джерел доходів і т.п.), до чого більш схиляються чоловіки. У разі пріоритету першої стратегії саме жінки беруть на себе функції управління сімейними фінансами.

Результати опитування також показують відмінності в сприйнятті практик управління сімейним бюджетом між чоловіками і жінками. Чоловіки в три рази частіше жінок вказують, що в їхніх сім'ях саме вони управляють фінансами, в той час як жінки в півтора рази частіше за чоловіків переконані в тому, що в їхніх сім'ях роль міністра фінансів належить не чоловікові, а дружині.

Причина такої ситуації полягає в ефекті статевих (гендерних) стереотипів в думках респондентів, які - свідомо чи ні - можуть спотворювати свої відповіді. Разом з тим питання про те, що розуміти під російською гендерної нормою стосовно до управління сімейним гаманцем, не має однозначної відповіді.

З одного боку, існують патріархальні уявлення про гендерні ролі, де чоловік виступає годувальником, добувачем і главою, а жінці відводяться функції з ведення домашнього господарства в позначених межах. З іншого боку, присутні егалітарні норми, що базуються на ідеї рівності статей у всіх сферах, в тому числі і у сімейних відносинах, коли рішення щодо фінансів, виховання дітей, проведення дозвілля і т.д. приймаються спільно.

Егалітарні ідеї активно пропагувалися в радянський час (і дійсно, модель сім'ї, де обоє працюють, стала найпоширенішою), однак домашні обов'язки і догляд за дітьми залишалися переважно на плечах жінки (справедливості заради треба сказати, що такий подвійне тягар не є специфікою радянської влади, на нерадянському просторі ситуація виглядала схоже). Жінка, як правило, частіше розпоряджалася сімейними фінансами, а обов'язок "хорошого" чоловіка полягав в тому, щоб віддати дружині всю получку, з якої вже вона видавала гроші на обід-газету-сигарети, а сама вела поточні витрати.

Крім того, не варто забувати і про фемінізм (латентний, а деколи і явний) пізньорадянського типу, який спростовує традиційні норми про чоловіче та жіноче призначення, про апріорну чоловічу інтелектуальну перевагу. Тоталітарне суспільство, патерналістське за своєю природою, не вимагало від людини, по суті, ніякої відповідальності за своє існування (все вирішувалося за неї), породжувало утриманські і інфантильні настрої. Крах цього ладу призвів до того, що жінки швидше адаптувалися до нової економічної ситуації і взяли на себе відповідальність не тільки у виробничій сфері, але і у сімейних відносинах. Причому якщо на початку перебудови це було часто вимушеним кроком (вимушене підприємництво), то зараз орієнтація жінок на самостійність і незалежність від чоловіка постає багато в чому добровільно та усвідомлено.

Часто, вибираючи модель управління фінансами для своєї сім'ї, респонденти орієнтуються на досвід батьків. При цьому також проявляється тенденція, коли жінки частіше говорять, що в сім'ях їхніх батьків фінансами керувала дружина або управління було спільним, в той час як чоловіки частіше вказують, що в батьківській сім'ї фінансами розпоряджався чоловік. В даному випадку можна говорити про досвід соціалізації і засвоєнні гендерних норм на прикладі батьків і закріпленні його у власній родині.

Проведені дослідження підтверджують також і гіпотезу про те, що чим довше подружжя проживає разом, тим більше його орієнтація на егалітарні відносини у сфері управління фінансами. Та ж тенденція простежується і щодо рівня освіти подружжя. Чим він вищий, тим більш імовірно, що подружня пара буде розпоряджатися коштами на рівних.