Харківський суд виправдав вчительку, яка знущалася над дітьми

У Харкові відбувся суд над вчителькою спеціалізованої школи-інтернату №11, яка, за свідченнями дітей і батьків, жорстоко знущалася над учнями: крім постійних грубих образ, застосовувала фізичні покарання, тримала дітей у стані страху. Батьки запевняють - крики вчительки під час уроків чути по всьому коридору.

Сама Тетяна Завгородня пояснювала шокованим батькам, що, називаючи дітей «дебілами» і «ідіотами», вона «мотивує» їх до навчання. Однак у залі судового засідання вона не визнала, що застосовувала подібні «виховні методи», і суддя Ольга Горчакова відхилила позов батьків. 1 вересня вчителька знову працюватиме з дітьми.

За свідченням медиків, другокласниця Сніжана Іванова від спілкування з Тетяною Завгородньої отримала найсильнішу психологічну травму ще в першому класі. Несподівано через кілька днів навчання дівчинка стала зі сльозами відмовлятися йти в школу, скаржилася батькам на грубість вчительки. Спочатку вони спробували поговорити з педагогом, але це не змінило ситуацію. Пізніше у дитини тільки при вході в шкільний коридор починалися спазми живота і напади блювоти, вона ходила на заняття в супроводі психолога.

Батьки перевели дочку в інший клас, а тепер поміняли і школу. Так само чинили до них та інші постраждалі. Однак батьки Сніжани вирішили подати до суду, щоб вчительку звільнили з навчального закладу. До них приєдналися ще кілька батьків, одні з них знайшли вирване волосся своєї дитини в підручнику з математики. Позивачем стала і колишня співробітниця школи Світлана Бардак, якій Тетяна Завгородня рекомендувала «бити дитину в туалеті до посиніння» з метою виховання.

Те, що суд визнав вчительку невинуватою і відкинув свідчення кількох дітей, стало для батьків ударом. Не чекав такого рішення і адвокат Володимир Рисенко, який надав незаперечні докази вини Тетяни Завгородньої. Адвокат вважає, що суддя Горчакова здійснила своєрідну юридичну махінацію, відхиливши показання свідків: «Діти були допитані в якості свідків, і це було записано в протоколі судового засідання. Але, щоб не прийняти ці докази до відома, суддя написала, що діти були опитані не як свідки, а як позивачі. При такому формулюванні свідчення не є доказом, їх не треба спростовувати або брати до уваги, це - судовий трюк».

Директор школи Віра Чубинська коментувати скарги батьків кореспондентові газети «День» відмовилася. Микола Іванов, батько Сніжани, впевнений - вчителька Завгородня має в школі особливий статус, знає якісь «внутрішні секрети», тому адміністрація захищає її. Він просить допомогти відновити справедливість: «Моя донька мріяла вчитися - і такий удар! Вона встигає по всіх предметах, відмінниця. Але ми не знаємо, до чого призведе ця психічна травма, які будуть наслідки. І найжахливіше, що я не розумію, як захистити свою дитину!»

Батьки подали апеляцію на рішення Орджонікідзевського суду, вони не залишають надії позбавити вчительку-садистку права викладати. Засідання за апеляцією у справі вчительки Завгородньої призначено на 6 жовтня.