Єпископа Джона Магі розкритикували за введення влади в оману. Він не доповідав до поліції про випадки розбещення неповнолітніх священиками.
Як повідомляє «The Guardian», у нищівному звіті про жорстоке поводження з дітьми у Ірландській католицькій єпархії Ватикан звинувачується у «цілковитому небажанні» допомагати розслідувати справи про розбещення неповнолітніх.
Окремо «відзначили» ірландського єпископа, який був довіреною особою трьох пап. Його звинуватили у тому, що він навмисне ввів в оману республіканську владу щодо внутрішнього церковного розслідування з приводу скарг дітей на сексуальне насилля з боку священиків.
Як заявило слідство, єпископ Джон Магі мало цікавився тим, як розглядаються справи про сексуальне насилля над дітьми до 2008 року, коли про скандал розповіли світові ЗМІ.
Магі був надзвичайно впливовою постаттю не лише в ірландській церкві, а й у Римі, де він був особистим секретарем трьох пап, включно з Іваном Павлом І та Іваном Павлом ІІ. Він першим з ватиканських можновладців прибув на місце події, коли Івана Павла першого знайшли мертвим у його помешканні.
У звіті слідчої комісії також йдеться про те, що рішення Риму заклеймити документ про сексуальне насильство як неофіційний дало єпископам свободу ігнорувати нормативний документ щодо захисту дітей.
Автори звіту вказують, що дії Ватикану «можуть бути описані лише як небажання допомагати громадській владі» - національній поліції та агенціям із захисту дітей. У звіті на 431 сторінку, розглядалися обвинувачення проти 19 священиків у єпархії з 1996 по 2000 рік.
Ці скарги на домагання церковників – найновіші. Цей звіт слідує за іншими вбивчими звітами про інакші єпархії, які оволоділи мистецтвом приховувати та заперечувати.
Нищівно критикуючи Магі, який подав у відставку у березні 2010 року, автори звіту підсумували: «Це помітний офіційний факт, що єпископ Магі мало або взагалі не цікавився розбиранням справ про розбещення священиками неповнолітніх до 2008 року, а це через 12 років після прийняття нормативних документів.
«Під час розслідування стало ясно, що єпископ Магі певною мірою відмежувався від повсякденного розгляду справ про сексуальне насилля над дітьми. Єпископ Магі очолював єпархію, тому не може зняти з себе відповідальність, звинувачуючи своїх підлеглих у недогляді».
Розслідування, яким керував суддя Івонн Мерфі, виявило, що про деякі скарги дітей на сексуальне насилля не доповідали у поліцію. Комісія назвала цей факт «найбільшим провалом єпархії». Їй вартувало повідомити про 15 випадків, які трапилися між 1996 та 2005 роком. А поліцію досі не повідомили про дев’ять справ. «Найсерйозніше упущення – це те, що не повідомили про два випадки, де ймовірні жертви – неповнолітні».
«Враховуючи те, що у єпархії було відомо про сексуальне насилля з боку священиків та його наслідки для позивачів, було помилкою зі сторони єпархії не запровадити власну систему підтримки позивачів».
Ендрю Мед ден, який став жертвою сексуального насилля коли прислуговував біля вівтаря у Дублінській єпархії архієпископства, заявив, що звіт довів, що «за рідкими винятками, католицьким єпископам не варто довіряти розслідування по факту звинувачень у розбещенні неповнолітніх».
