Кожне третє зґвалтування вінничанки – неправда

Студентка в Умані вигадала зґвалтування, щоб помститися хлопцям за насмішки. І у вінницькій міліції кажуть, що насилля над вінницькими дівчатами та жінками було тільки в третині заяв про це

З уманського слідчого ізолятора звільнили шістьох хлопців, яких звинуватила 19-річна студентка у зґвалтуванні. Новина про те, що дівчина оббрехала хлопців через образу, обговорюють тепер скрізь.

Ще більше було на слуху повідомлення про чергову наругу над дівчиною після гучного миколаївського злочину. Але, врешті виявилося, що в Умані злочину не було. Дівчина, яка заявила про групове зґвалтування, обманула.

Поруч відпочивали дві компанії. Дівчина була з подругами. Хлопці неподалік.

- Їм запропонували випити. Вони сиділи, випивали коньяк, ніби. Поспілкувалися півгодини, потім роз’їхалися по домах, - розповідав мешканець Умані Костянтин Коява.

Його та товаришів вже наступного дня арештували і пред’явили звинувачення у груповому зґвалтуванні. Це відбулося невдовзі після трагедії з Оксаною Макар у Миколаєві. Сім’ї затриманих пережили справжній жах. Матері кажуть, що боялися навіть на вулицю виходити.

- Не передати словами, що ми пережили, що пережили наші діти, - каже мати одного із затриманих хлопців.

П’ятьох юнаків затримали 20 березня, в день порушення кримінальної справи. Через три дні їх рішенням суду арештували. Але слідчі запідозрили, що справа не однозначна. Принаймні, перші експертизи не виявили слідів зґвалтування чи фізичного насилля. Потім знайшовся таксист, який підвозив дівчину якраз тоді, коли над нею мали б знущатися хлопці.

Врешті, на дев’ятий день слідства, дівчина зізналася правоохоронцям – наговорила та юнаків через образу на них. У прокуратурі Черкаської області тепер кажуть, що затриманих відпустили, але кримінальну справу ще не закрили. Чекають результатів останніх експертиз, і дівчина поїхала з міста.

Захисники ж звинувачуваних хлопців уже вимагають покарання для студентки за брехню.

У секторі зв’язків з громадськістю Управління внутрішніх справ у Вінницькій області говорять, що не знають фактів притягнення до відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про злочин. Принаймні, щодо зґвалтувань.

- Цього року на території області було два зґвалтування і обидва розкриті, - каже прес-офіцер обласної міліції Анна Олійник. – Торік було 11 зґвалтувань. З них розкриті дев’ять. Але цей злочин - прихований. Більшість жінок та дівчат не заявляють про це, тому що бояться розголосу.
Скільки ж брехливих заяв про зґвалтування писали вінничанки? За офіційною статистикою, десятина із зареєстрованих заяв жінок про зґвалтування – неправдиві. В більшості випадків, причина тому – бажання виправдатися перед чоловіком чи батьками. Повернулася пізно додому і затримку пояснила зґвалтуванням. Врешті з’ясовується, що інтим був за згодою або ж стосунків не було взагалі.

У міліцейській статистиці не видно тих заяв про зґвалтування, які не закінчилися кримінальною справою через перемир’я сторін на стадії дослідчої перевірки. Якраз таких, як говорять правоохоронці, третина з усіх. Дівчина заявила, а юнак її задобрив у грошовому еквіваленті. Все. Потерпіла передумала - нема криміналу.

- Зґвалтування – це злочин приватного звинувачення, - каже Анна Олійник. – Порушується кримінальна справа тільки за заявою потерпілої. І якщо жінка чи дівчина забрала заяву, справи бути не може. Якщо ж наговорила неправди умисно, звинувачений вправі позиватися за наклеп.

Довідка
Стаття 383 Кримінального кодексу України обіцяє позбавлення волі за завідомо неправдиве повідомлення про злочин.
За обман суду, прокурора, слідчого або органу дізнання про вчинення злочину «світить», щонайменше, до півроку арешту. Максимуму - до трьох років обмеження волі чи до двох років ув’язнення.

За звинувачення у тяжкому злочині, зі штучним створенням доказів обвинувачення чи з корисливою метою можуть засудити до позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.