
Які аргументи і чиї інтереси повинен враховувати суд при винесенні рішення про місце проживання дитини після розлучення її батьків. Відповіді на ці питання шукав EtCetera.
Автор: EtCetera
Які аргументи і чиї інтереси повинен враховувати суд при винесенні рішення про місце проживання дитини після розлучення її батьків. Відповіді на ці питання шукав EtCetera.
ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОГО CУДУ УКРАЇНИ
У постанові Верховного Суду України від 30 травня 2018 року по справі № 343/1500/15-ц мова йде про те, що при визначенні місця проживання дитини першочергове значення мають її (дитини) інтереси.
До речі, саме в цій справі суд прийняв рішення «залишити» дитину з батьком, незважаючи на поширену думку, що «правда завжди на боці матері».
Справа в тому, що в Декларації з прав дитини (1956 рік) визначена презумпція закріплення проживання дитини з матір’ю. Але зараз вона не підтримується ні європейським законодавством, ні Європейським судом з прав людини.
РІШЕННЯ ПРО ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ ЗАЛЕЖНО ВІД ВІКУ
Згідно з українським законодавством:
– якщо дитині не виповнилося 10 років, то рішення про її місце проживання приймається за згодою батьків;
– якщо дитині виповнилося 10 років, то рішення приймається за згодою батьків та самої дитини;
– якщо дитині виповнилося 14 років, то рішення про місце проживання вона приймає самостійно.
ЯКЩО МАТЕРІ І БАТЬКОВІ НЕ ВДАЛОСЯ ДОМОВИТИСЯ
Якщо мати та батько не дійшли згоди, з ким саме буде проживати дитина, то рішення буде прийматися органом опіки та піклування або судом.
Для прийняття рішення враховуються такі факти:
– ставлення батьків до виконання батьківських обов’язків;
– прихильність дитини до одного з батьків;
– вік дитини та стан її здоров’я;
– дохід батьків;
– спосіб життя батьків.
УКРАЇНА І ДИСКРИМІНАЦІЯ
За інформацією ГО «Батько має право», в Україні дуже складно домогтися того, щоб дитина проживала з батьком. У переважній більшості випадків органи опіки зводять питання участі у вихованні батька до декількох годин спілкування з дитиною в присутності матері. Але навіть якщо це рішення порушується, то правоохоронні органи не реагують на порушення прав батьків і дітей.
Уся справа в тому, що в державі не розроблено механізм виконання рішень органів опіки та піклування, а судова система є «гільйотиною», яка, незважаючи на закони, руйнує права батьків.
ЯК БОРОТИСЯ
У 2017 році юристи ГО отримали перше рішення в Україні, яким було забезпечено право на контакт з дитиною, використовуючи інститут забезпечення позову. Далі ГО розповсюдило цю практику, і на даний момент в Україні існує вже кілька подібних унікальних рішень. Постанови успішно підтримуються судами апеляційної інстанції та дають можливість з першого дня початку судового розгляду мати на руках рішення суду, згідно з яким базове право на контакт батьків і дитини захищено судом і судове рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

24 вересня 2026 р.
Стосунки між поколіннями ніколи не були простими. А сьогодні, коли через війну та вимушене переселення родини знову частіше опиняються в ситуації спільного проживання, питання взаєморозуміння між батьками, дітьми, бабусями й дідусями стає особливо важливим. Саме цій темі був присвячений онлайн тренінг «Три покоління під одним дахом: як побудувати безпечні кордони з бабусями й дідусями без війни в родині»

23 вересня 2026 р.
До Київського хабу проєкту «Допомога, відновлення, відбудова для дітей та України, про яку вони мріють. Частина IV» звернулася вчителька сьомого класу одного з ліцеїв. Через постійні ворожі обстріли її учні знову навчаються онлайн. Але разом із уроками в їхньому житті багато тривог, страхів, виснаження і гостра нестача звичайного спілкування з друзями, однокласниками, вчителями.

22 вересня 2026 р.
Нещодавно ми розповідали як фахівчині Запорізького хабу проєкту «Допомога, відновлення, відбудова для дітей та України, про яку вони мріють. Частина IV» працюють з мамами і бабусями, які живуть у шелтері для ВПО «Червона Калина». А сьогодні розповідь про те, як вони працюють з тамтешніми дітьми.